Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/17100 E. 2016/11950 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: UYAP kayıtlarına göre suç tarihinde güneşin saat 20.23'de battığı, TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca saat 21.23'den sonraki zaman diliminin gece olarak kabul edilmesi gerektiği, müştekinin kolluk tarafından alınan 15.05.2010 tarihli ifadesi sırasında olay günü saat 21.30 sıralarında uyuduğunu 1-2 saat sonra uyandığında telefonunun yerinden alınmış olduğunu gördüğünü beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlığın gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi gereğince artırım yapılmayarak eksik cezaya hükmedilmesi,aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışınada usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.