Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/15881 E. 2017/9646 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında, 16/10/2006 ve 27/10/2006 tarihlerinde atölyeden kablo hırsızlığı nedeniyle iki kere cezalandırılmaları iddiası ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kamu davaları açılmışsa da, sanıkların sonraki tarihli kabloları çaldığına dair delil bulunmaması ve her iki kablo hırsızlığı olayın da suçun işleniş şeklinin benzer olması ve suça konu malzemelerin aynı mahiyette olmasından hareket edilerek TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMK'nın 325. maddesi gereğince yapılan bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a sirayetine, 12.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.