Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12529 E. 2017/10554 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında abonesiz ve sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak tutulduğu, yargılama aşamasında alınan 29/01/2015 tarihli bilirkişi raporunda vergiler ve cezalar hariç kurum zararının 300,87 TL olarak tespit edildiği, bu miktarın sanık tarafından dosyaya sunulan 17/03/2015 havale tarihli dekont ile kurum hesabına yatırıldığı, ancak kurumun gerçek zararının vergiler dahil cezalar hariç olarak hesaplanması gerektiği, Mahkemece alınan 27/03/2015 tarihli ek bilirkişi raporunda KDV tutarının 75,83 TL olduğu ve bu tutarın da katılan kuruma ödenmesi gerektiği anlaşılmakla; sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi, zarar karşılanmıyor ise sanığa kaçak elektrik kullanım bedelini hükümden önce ödemesi halinde TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanabileceği hususu hatırlatılıp, talep etmesi halinde zararı gidermesi için kendisine makul bir süre verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.