Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26665 E. 2017/454 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda yaptığı savunmalarında suçlamayı kabul etmediği, savunmalarının aksine suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine ilişkin, mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Suça sürüklenen çocuğun, tren istasyonunda müştekiye ait montu çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki olayda; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1. maddesinin (c) bendine uyduğu gözetilmeyerek, aynı Kanun'un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 16.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.