Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24581 E. 2017/13900 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık suçunun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1–15.05.2013 tarihli olay yakalama tutanağına göre, haber merkezinin bir şahsın hırsızlık amaçlı ... Apartmanına girdiği anonsu üzerine çatı katına çıkıldığında, sanığın baz istasyonu içinde olduğunun ve kabloları kestiğinin, şahısla yapılan şifahi görüşmede, 14.05.2013 tarihinde ... Apartmanının çatı katında bulunan ... baz istasyonunun kablolarını kestiğini beyan ettiğinin belirtilmesi karşısında; 15.05.2013 tarihinde yapılan hırsızlıklarla ilgili kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, değilse onaylı örnekleri dosya içine konularak, 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanması koşullarının oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Görgü tespit tutanağına göre, ... baz istasyonunun bulunduğu konteynerın pvc kapısını zorlamak suretiyle açıldığının belirtilmesi, katılan ...'ün beyanında baz istasyonun kapısının kırılarak girildiğini belirtmesi, mahkemenin gerekçesinde ise sanığın müştekiye ait baz istasyonunun açık olan konteyner kapısından içeri girerek kabloları kesip aldığının kabul edilmesi karşısında; mala zarar verme suçunun ne şekilde oluştuğu, delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... ... Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.