Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23593 E. 2017/5047 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince, 16.04.2014 tarihli oturumda tanık olarak dinlenen diğer sanık ...’ın annesi...in suç konusu para ve cep telefonunun sahiplerine iade ettiğini beyan etmesi, mağdurlar ... ve ...’ın da aynı celsede telefonun ve paranın kendilerine iade edildiğine yönelik beyanları ve mağdur ...’ın kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında rızası bulunduğunu ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.