Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/22873 E. 2017/3325 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 62. maddelerindeki suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık olağan zamanaşımının, zamanaşımını kesen en son işlem olan iddianamenin düzenlenmesi tarihi olan 17.08.2005 tarihinden itibaren mahkemece 12.12.2013 verilen karar tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.