Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21057 E. 2017/1090 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlığın, müştekinin evinin önünde park halinde bulunan motosikletin direksiyon kilidini kırarak gerçekleştirilmeye çalışıldığı müşteki beyanları, suç yeri araştırma ve inceleme raporu ve olay yeri inceleme tespit tutanağının incelenmesi suretiyle anlaşılması karşısında eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından, suçun gece sayılan zaman diliminde işlenmiş olmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 143.maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve vasisinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.