Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1854 E. 2015/3583 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanıkların, yakınana ait eve, evin önündeki askıda bulunan ceketin cebindeki dışarından gözükmeyen ve ancak aramakla buldukları anahtar ile girerek hırsızlık suçunu işledikleri olayda; eylemlerinin 5237 sayılı yasanın 142/2-d maddesine uyduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Konut dokunulmazlığını ihlal suçunu birden fazla kişi ile birlikte işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı yasanın 119/1-c maddesinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.