Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/17221 E. 2016/9719 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Kararda TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair ihtarat yapılmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmemiştir. Sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalan suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hükmün kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozman nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.