Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2011/8302 E. 2012/208 K.

MAHKEMESİ : GEDİZ İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma- düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Müşteki vekilinin 19.03.2009 tarihinde icra dairesinde işlem yaptırdığı sırada, borçlunun kömür işletmesinde bulunan menkul mallarının 15.01.2009 tarihinde üçüncü kişilere satıldığını öğrendiğini beyan etmesine rağmen, İİK'nun 347. maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra 28.9.2009 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "....sanıkların ayrı ayrı beraatlerine" kısmı çıkarılarak yerine "....İİK’nun 347.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 25.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.