Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/5147 E. 2011/5382 K.

MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan sanıklar ... ve ...'in ayrı ayrı İİK'nun 337/a maddesi uyarınca iki ay onbeş gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 1- Sanıklardan ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesi sonunda; Mevlana Vergi Dairesi Müdürlüğünün 15/6/2009 tarihli yazısı ile borçlu ...'ün 21.02.2007 tarihi itibariyle ticareti re'sen terk işleminin yapıldığının bildirilmesi ve müşteki vekilinin, İİK'nun 347. maddesinde düzenlenen üç ay ve her halde bir yıllık süreler geçtikten sonra 17.4.2008 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Sanıklardan ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesi sonunda; Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi ve bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyanını vermemesinin gerekmesi karşısında, Konya Ticaret Sicil Memurluğundan mükellefliğinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de, 1- Sanıkların nüfus kaydı dosya içine getirtilmeden, cezalandırılmalarına karar verilmesi, 2- 5237 sayılı TCK'nun 61/1. maddesi uyarınca, sanık hakkında alt sınırdan ceza tayini halinde dahi yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.