Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2010/3547 E. 2010/4756 K.

MAHKEMESİ : KADIKÖY 3. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin beraatine, İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tüm dosya kapsamına göre; Kendisine haciz ihbarnamesi tebliğ edilen üçüncü şahıs sanık ...’nin şahsi hesabına, borçlu kooperatif üyesi ... tarafından yatırılan 550.00 TL’nin banka dekontunda “... Konut Yapı Kooperatifi Ekim 2008 aidatı” ibaresinin bulunduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece ... ile borçlu kooperatif arasındaki ilişkinin tesbiti açısından sanığın banka hesabına kooperatif üyelerinden başkaları tarafından da aidat yatırılıp yatırılmadığı, yatırılıyorsa bunun süreklilik gösterip göstermediği yönünde inceleme yaptırılmadan ve bu hesaba para yatıran başka ortakların da bulunduğunun saptanması halinde aidatları neden bu hesaba yatırdıkları konusunda bilgilerine başvurulmadan eksik inceleme ile sanığın beraatine ve tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.