Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2009/5451 E. 2009/6667 K.

MAHKEMESİ : Akşehir İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığın 09.08.2007 havale tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği taşınmazları olduğuna dair Tapu Sicil Müdürlüğünün 24.9.2007 tarihli yazısını aynı tarihte takip dosyasında işlem yaparak öğrenen müştekinin İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık süre geçtikten sonra 8.8.2008 tarihinde şikayetçi olması nedeniyle açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" ifadesinin çıkarılarak, yerine "İİK’nun 347.maddesinde öngörülen 3 aylık şikayet süresi geçtikten sonra müştekinin şikayette bulunduğu anlaşılmakla,müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak gibi düzeltilerek ONANMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.