Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9493 E. 2008/7716 K.

MAHKEMESİ : İSTANBUL 4. İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davanın 765 sayılı TCK’nun 102/4, CMK’nun 223.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde düzenlenmiştir. Yasada bu suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar borçlu sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddelerinde öngörülen 5 yıllık asli ve 7.5 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılıp kabul edilmesi karşısında, açılan davanın 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince davanın düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasa’nın 322.maddesine göre 765 sayılı TCK’nun 102/4, 104/2.maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına denilmek suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 01.12.2008 günüde oybirliğiyle karar verildi.