Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/9482 E. 2008/7712 K.

MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi Hükmen teslim olunan yere tecavüz etmek suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı TCK’nun 290/1, 50/3, 52/2-4.maddeleri gereğince neticeten 1.800.00YTL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ; 5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer alan "Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir" şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4.maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre; sanığa hükmen teslim olunan yere tecavüz etmek suçundan tayin olunan cezanın miktar ve nev’i itibarıyla hükmün,21.07.2004 tarih ve 25529 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa’nın 3/B maddesi ile değiştirilen CMUK’nun 305/1.maddesi uyarınca,iki milyar liraya kadar olan(iki milyar dahil)mahkumiyet hükümleri kesin olup, temyizi mümkün olmadığından,sanığın temyiz isteminin,5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 1.12.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.