Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3413 E. 2008/4158 K.

MAHKEMESİ : Ulukışla İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 01.06.2005 gün ve 25832 mükerrer sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa ile değişik 2004 sayılı İİK’nun 346/son maddesi ile aynı Yasanın 16.babında yer alan suçlara ilişkin davalara İcra Mahkemesinde bakılacağı düzenlenmiş ve aynı Yasanın yargılama usulünü düzenleyen 349.maddesinde, 5358 sayılı Yasa ile bir değişiklik yapılmadığından, bu usul kuralı sanığın eylemine konu İİK’nun 338.maddesi için de geçerlidir.Bu durum karşısında müşteki vekilinin 20.09.2007 tarihli celse için verdiği mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden İİK'nun 349/6. maddesi uyarınca müşteki veya vekilinin yokluğunda sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 3.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.