Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/3163 E. 2008/4693 K.

MAHKEMESİ : BEYOĞLU 2. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’un cezalandırılması ve İİK’nun 89/4.maddesi gereğince de tazminata mahkum edilmesi istemiyle açılan davada sanığın beraatine karar verilmiş,hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama ve bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik olarak kurulan hükmün temyizi incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, Tazminat istemine yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise; Müşteki vekili şikayet dilekçesinde sanığın İİK'nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.