Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/235 E. 2008/3418 K.

MAHKEMESİ : ... 6. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa isnat edilen suç yönünden yapılan yargılama sonucu verilecek kararlara karşı yasa yolu olarak temyiz incelenmesinin gerekmesi karşısında, ... 3.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/2-158 sayılı kararı yok hükmünde sayılarak yapılan inceleme sonucunda; Dosya kapsamına göre; Sanığa atılı bulunan gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçu için yasada öngörülen cezanın nevi ve süresine göre suç tarihinden inceleme tarihine kadar sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/5. maddesinde gösterilen zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, hükmün İİK.nun 366. maddesi gereğince BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322/1. ve 765 sayılı TCK.nun 102/5, 104/2. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 13.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.