Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/1398 E. 2008/3414 K.

MAHKEMESİ : ... 2. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... ’nın İİK’nun 338.maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemenin 09.11.2006 tarih ve 2006/687-1199 numaralı kararıyla sanığın cezalandırılma kararı üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonucunda,sanığın sunmuş olduğu 13.06.2006 tarihli mal bildiriminin geçim kaynak ve olanaklarını içermemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesi kapsamında geçerli bir mal beyanı olarak kabul edilemeyeceği ve bu nedenle atılı suçun oluşmayacağından verilen hükmün bozulmasına karar verilmiş ve Mahkemece 13.09.2007 tarihli celsede Dairemizin bu kararına uyulmasına karar verilmesine rağmen, beraati yerine, sanığın tekrar aynı suçtan 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.