Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2008/1130 E. 2008/1301 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2008/1130
- Karar No
- 2008/1301
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : Kastamonu 1. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ... İnş.Taah.Tic.ve San.Ltd.Şti.’nin 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 5358 sayılı Kanun’la değişik 337. maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Kastamonu 1.İcra Mahkemesinin 25.09.2007 tarihli ve 2007/428-2552 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile; Disiplin hapsi cezasının ... kişiler hakkında verilebileceği, tüzel kişi hakkında verilmesinin mümkün olmadığı, mal beyanında bulunmamak gibi şikayetlerde ... kişi olan şirket yetkilisinin belirlenip yargılanması gerekirken, ... kişi sanık belirlenmeden tüzel kişi hakkında disiplin cezasına karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 26.12.2007 ... ve 65776 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 21.01.2008 ... ve K.Y.B.2008/5720 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Şikayetçi vekili tarafından verilen 15.1.2007 havale tarihli şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmediği dilekçede yalnızca tüzel kişiliğin şikayet edilmesi karşısında şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmaması nedeniyle davanın İİK’nun 345.maddesi gereği reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğname yerinde görülmekle Kastamonu 1.İcra Mahkemesinin 25.09.2007 ... ve 2007/428-2552 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Bozma üzerine 5271 sayılı CMK'nun 309/4-d maddesi gereğince yeniden uygulama yapılması gerektiğinden; Borçlu Bartu Elektronik İnş.Taah.Tic.ve San.Ltd.Şti.hakkında açılan davanın İİK’nun 345.maddesi gereğince REDDİNE, hükümlü hakkındaki cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 4.3.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.