2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
İİK Madde 345 — Hükmi şahısların muamelelerinde kimlerin ceza göreceği:
Bu maddeye atıf yapan 400 karar
Madde 345 – Bu kanunda yazılı suçlar, hükmi bir şahsın idare veya muamelelerini ifa sırasında işlenmiş ise ceza o hükmi şahsın müdürlerinden, mümessil ve vekillerinden, tasfiye memurlarından, idare meclisi reis ve azasından veya murakıp ve müfettişlerinden fiili yapmış olan hakkında hükmolunur
(İkinci fıkra mülga: 29/6/1956-6763/42 md.)
Sermaye şirketlerinin iflasını istemek mecburiyetinde olanların cezası:
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/834 E. · 2026/333 K.26.03.2026Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kayıtlarının gönderildiği, sicil kayıtlarının faal olarak devam ettiği, şirketin muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. İflas avansının yatırıldığı, ilanın yap
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/37 E. · 2025/876 K.08.10.2025Davacı şirketin ortaklıktan çıkarma/fesih/tasfiye konulu İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi...E sayılı davasında,... Kadınlar İnsan Kaynakları Ve Yazılım San. Tic. Ltd. Şti.'nin özvarlığı kayyım... tarafından 15.11.2023 tarihi itibariyle menfi (-) 1.029.877,45-T
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2025/153 E. · 2025/941 K.11.09.2025Davacı tarafın defterlerinin, sair vesaikin, muhasebe kayıtlarının 6102 Say. TTK. M. 64, 65, 66 ve 82. Mad. VUK. m. 220-226, 229, 230, 231, 232 hükümlerine uygun şekilde tanzim edilip edilmediği, HMK. m. 222 sahibi taşımadığının; Takdiri Sayın Mahkemenizde! 2.
- 4. Hukuk Dairesi · 2023/13620 E. · 2025/8412 K.26.05.2025Davacılar vekili temyiz dilekçesinde; feragat işleminin davacıların yazılı rızası olmadan azletmiş oldukları eski avukatları ... tarafından kötü niyetli olarak yapıldığını, dava avukat ile yürütülmekteyse avukata verilen davadan feragat edilmesi yönünde yazılı
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi · 2025/297 E. · 2025/401 K.06.03.2025Davacı vekili istinaf dilekçesinde, ödemenin hukuki dayanağını kira sözleşmesi oluşturmakla birlikte, sözleşmenin sona ermesiyle birlikte "haklı sebep" ortadan kalktığından, elde edilen bedelin iadesi gerektiğini, kiracılığın 2 yıldan az bir süre sürdüğünü ve 2
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/402 E. · 2025/289 K.06.03.2025Davacı şirketin, 2014 yılında kurulduğu ve en son 2015 yılında aktif olarak faaliyetine devam ettiği dava tarihine kadar şirketin fiilen var olmadığı anlaşılmıştır. 178m. ve m.179'a göre davacı HALİNDE olduğu değerlendirilmiş, bu durumda kendi iflasını isteyebi
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/240 E. · 2025/95 K.23.01.2025Davacı şirketin iflasına karar verildiğinin ve gerekli işlemlerin başlatılmasının UYAP sisteminden derhal Bakırköy ... İcra ve İflas Müdür
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/6951 E. · 2025/241 K.16.01.2025Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nın 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.01.2025 tarihinde oy birliği
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2024/394 E. · 2024/937 K.19.12.2024Dava, T.T.K.'nun 542/1-c ve İ.İ.K.'nun 179. maddelerine dayanan iflas istemine yöneliktir. TTK’nun 542/1-c maddesinde; “Şirket borçları şirket varlığından fazla olduğu takdirde durumu derhâl şirketin merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesine bild
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1610 E. · 2024/1694 K.18.09.2024Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme tarafından davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, yerel mahkeme tarafından tensip zaptının 12 ve 13 numaralı ara kararlarına ilişkin olarak talep dilekçeleri göz ar
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi · 2024/1610 E. · 2024/1694 K.18.09.2024Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme tarafından davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğunu, yerel mahkeme tarafından tensip zaptının 12 ve 13 numaralı ara kararlarına ilişkin olarak talep dilekçeleri göz ar
- 7. Ceza Dairesi · 2023/15713 E. · 2024/5764 K.22.05.2024
- 12. Hukuk Dairesi · 2024/3291 E. · 2024/4683 K.14.05.2024Sanık ... hakkında açılan davanın 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE," Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · 2016/235 E. · 2024/315 K.19.04.2024Davalılar vekili cevap dilekçesi ile özetle; sözleşme tarihi itibariyle davada 6762 sayılı TTK'nın uygulanması gerektiğini, 6762 sayılı TTK'nın 309 ve 340. maddeleri gereğince 2 ve 5 yıllık zaman aşımı sürelerinin dolduğunu, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... say
- 12. Hukuk Dairesi · 2023/4870 E. · 2023/5573 K.03.10.2023Sanık ...’in şikayete konu icra dosyası borçlusu ... Nakliyat Yakıt Gıda Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi olarak taahhütte bulunduğu ve İİK’nın 345. maddesi uyarınca cezai sorumluluğu bulunduğu anlaşılmakla,.." şeklindeki açıklamalar nazara alındığında,
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/9119 E. · 2023/4342 K.20.06.2023Sanık müdafiinin, sanığın ticarethanesinin yağmalandığını iddia ederek bu iddia ile ilgili Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi 2015/141 Esas sayılı dosyasının halen derdest olduğu, sanığın ticareti usulsüz terk etme kastının bulunmadığı yönündeki 18.03.2016 tarihli
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/107 E. · 2023/4343 K.20.06.2023Davalı üçüncü kişi vekili cevap dilekçesinde özetle; sanıkların beraatine ve tazminat talebinin reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; şikayet dilekçesinde s
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/7555 E. · 2023/4231 K.13.06.2023Sanık Hakkında Ticari İşletme Yöneticisinin Kasten Alacaklıyı Zarara Uğratması Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden; 1.Sanığın yargılama konusu eylemi için, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun ( 2004 sayılı Kanun) 333/a ıncı maddesi uyarınca belirlenecek cezanın t
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/2827 E. · 2023/4228 K.13.06.2023Sanık ... ... hakkındaki şikayete esas Ankara 25. İcra Dairesi'nin 2014/16102 Esas sayılı ilamsız takibe ilişkin icra dosyasında, ödeme emrinin sanı
- 12. Hukuk Dairesi · 2022/5054 E. · 2023/3989 K.06.06.2023Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci madde