Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/4750 E. 2007/4584 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 16. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2007/4750
- Karar No
- 2007/4584
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : KONYA 2. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi uyarınca 10 ... disiplin hapsi ile cezalandırılmasına dair, Konya 2.İcra Mahkemesinin 31.06.2006 tarihli ve 2005/1759-2006/137 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile; 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Kanun'la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 337.maddesindeki yaptırım, disiplin hapsi olarak belirlenmiş ise de, aynı tarihte yürürlüğe giren 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 sayılı Kanun'la değişik 7.maddesi 1.fıkrasında, "Kanunlarda hafif hapis veya hafif para cezası olarak öngörülen yaptırımlar idari para cezasına dönüştürülmüştür." şeklinde bir düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7.maddesi nazara alındığında 5252 sayılı Kanun'un 7.maddesi 1.fıkrasındaki hükmün sanık lehine olduğu cihetle, sanık hakkında idari para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 14.09.2007 ... ve 46175 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 09.10.2007 ... ve K.Y.B.2007/193622 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; Borçlu sanık hakkında yürütülen icra takip dosyasında ödeme emrinin 02.09.2005 tarihinde Tebligat Kanunu’nun 35.maddesine göre usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresi içerisinde mal beyanında bulunmaması nedeniyle suçun 10.09.2005 gününde işlendiğinin kabulünün gerekmesi karşısında, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5349 sayılı Kanun'la değişik 7.maddesi 1.fıkrasının olayımızda uygulama yeri bulunmadığından Mahkemece verilen disiplin hapsi ile cezalandırılma kararında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlendiği tebliğnamenin REDDİNE, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 20.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.