Yargıtay · 16. Hukuk Dairesi

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/3346 E. 2007/4399 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2007/3346
Karar No
2007/4399
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : KADİRLİ 1. İCRA MAHKEMESİ Hükmen teslim edilen yere tecavüz etmek suçundan sanık ... hakkında İİK’nun 342, 5349 sayılı Kanun’un 3, 5237 sayılı TCK’nun 52.maddeleri uygulanmak suretiyle neticeten 1.200.00YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11.maddesine göre sanık hakkında başlatılan ilamlı takipte icra emrinin ilamda adı geçen vekiline tebliğde usulsüzlük bulunmamaktadır. Sanığa isnat olunan eyleme uyan İİK’nun 342.maddesi yollamasıyla 765 sayılı TCK’nun 309/1. (5237 sayılı TCK’nun 290/1) maddesinde yapılan düzenlemenin müeyyidesinin hapis cezasını içerdiği ve idari para cezasına dönüştürülemeyeceği gözetilmeksizin sanık hakkında neticeten idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmesinin isabetsizliği de öne sürülerek bozma talebinde bulunulmuş ise de; hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle aleyhe bozma yasağı karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 765 sayılı TCK’nun 309.maddesinde düzenlenen ve sanığa isnat edilen hükmen teslim edilen yere tecavüz etmek suçunun oluşabilmesi için, öncelikle, sanık aleyhine alınmış ve kesinleşmiş müdahalenin men’i kararı, bu kararın infazına rağmen sanığın aynı taşınmaza yeniden elatmış olması gerekmektedir. Sanık hakkında devam eden Kadirli İcra Müdürlüğünün 2003/1328 sayılı takip dosyasında 25.07.2003 tarihinde sanığın yokluğunda düzenlenen teslim ve infaz tutanağının sanık yerine vekili Avukat ... Nuhoğlu’na 07.11.2003 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın hükmen teslim edilen yere tecavüz etmemesini temin etmenin vekilin vekaleti kapsamında bulunmadığı, yapılan infaza ilişkin tutanağın bizzat sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi gerekltiği gözetilmeksizin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi isabetsizdir. Bu nedenle hükmün kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2007/3346, K. 2007/4399, T. 13.11.2007, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-hukuk-dairesi-2007-3346-e-2007-4399-k-38c6dc82947c