Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/3135 E. 2007/4409 K.

MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Taahhüdü ihlal suçundan sanık ...’nın İİK’nun 340/1, TCK’nun 81/2.maddeleri gereğince 1 ay 5 ... hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Aydın İcra Mahkemesinin 06.11.2001 tarih ve 2001/3470-4629 sayılı kararının yerine getirilmesinde, 18 aylık ceza zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle TCK’nun 112/6.maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına dair aynı mahkemece verilen 14.05.2003 tarih ve 2001/3470-4629 sayılı kararı müteakip, yine aynı mahkemenin ortadan kaldırmaya ilişkin kararını kaldırarak infazın devamına dair, 24.06.2003 tarih ve 2001/3470-4629 sayılı ek kararına vaki itirazın kabulü ile ceza zamanaşımı dolduğundan TCK’nun 112/6.maddesi uyarınca cezanın ortadan kaldırılmasına ilişkin Aydın 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2004 tarih ve 2004/54-53 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, İİK’nun 340, TCK’nun 81/2.maddeleri uyarınca hükmolunan 1 ay 5 ... hafif hapis cezasının nev’i ve miktar itibarıyla TCK’nun 112/5.maddesine göre 4 yıllık ceza zamanaşımı süresine tabi olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 24.05.2007 ... ve 27190 sayılı Yazılı Emirlerine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 28.06.2007 ... ve K.Y.B.2007/113665 sayılı tebliğnamesiyle istenilmiş olmakla, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğname ile talep edilen hususlar hakkında inceleme yapılıp karar verilebilmesi için Aydın İcra Mahkemesinin 2001/3470-4629 sayılı dosyası ile, Aydın 1.İcra Müdürlüğünün 2001/5546 esas sayılı takip dosyasının dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksikliklerin tamamlandıktan sonra inceleme yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.