Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2007/1416 E. 2007/2175 K.

MAHKEMESİ : Antalya 4. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanık ... hakkında açılan davada 5358 sayılı Kanunla değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanık 14.12.2005 günlü mal beyanı dilekçesinde 400.00 YTL. değerinde televizyon ve 300.00 YTL değerinde buzdolabının bulunduğunu başkaca menkul ve gayrımenkulünün bulunmadığını beyan etmesine rağmen, Tapu Sicil Müdürlüğünün yazısı ile çeşitli gayrimenkullerde hissesinin bulunduğunun anlaşılması karşısında bu taşınmazlar üzerinde haciz bulunmasının bildirme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.