Yargıtay · 16. Ceza Dairesi

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1734 E. 2017/4823 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
16. Ceza Dairesi
Esas No
2017/1734
Karar No
2017/4823
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 1-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması, 5-TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, II-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 16. Ceza Dairesi, E. 2017/1734, K. 2017/4823, T. 12.07.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-16-ceza-dairesi-2017-1734-e-2017-4823-k-5f43c17de375