Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1919 E. 2016/4509 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK'nın 292/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanık müdafiinin, sanığın imza atmaya gittiğinde firari konuma düştüğünü öğrendiğini ve cezaevine bu şekilde alındığını belirtmesi ve yakalandığına dair dosyada bir belge bulunmaması karşısında, öncelikle sanığın teslim olduğuna ilişkin tutanak veya belgeler getirtilip sanığın cezaevine yakalanmak suretiyle mi yoksa teslim olmak suretiyle mi alındığı hususunun araştırılıp incelenerek sonucuna göre TCK'nın 293. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.06.2013” yerine “03.07.2013” olarak gösterilmesi, b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.