Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/5974 E. 2015/4497 K.

Tebliğname No : 9 - 2013/372329 Mahkemesi : İstanbul Anadolu 34. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 22.10.2013 Numarası : 2013/671 - 2013/454 Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Haczedilerek muhafaza için yediemin sıfatıyla teslim edilen mahcuz malların satış mahallinde hazır edilmemesinin TCK'nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı ancak somut olayda satış günü, yeri ve saatinin icra müdürlüğünce 10.01.2013 tarihinde sanığa usulünce tebliğ edilmiş olduğunun ve satış mahallinin mahcuz malların haczedildiği ve sanığa yediemin olarak teslim edildiği sanığa ait adres olarak belirlendiğinin, sanığın tebliği almasına rağmen satışı engellemek amacıyla mahcuz malların bulunduğu adresi satış gününde kapalı tutarak muhafazası altındaki mahcuz malları satıştan kaçırmış olduğunun anlaşılmış olması karşısında, CMK'nın 193/1. madde ve fıkrası hükmü uyarınca sanığın sorgusu yapılıp savunmasının tespitinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, olayda uygulama yeri olmayan CMK'nın 193/2. madde ve fıkrası hükmüne göre sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.