Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1546 E. 2015/4075 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütü propagandası yapma Hüküm : 1- Sanıkların TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaleti ile 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanık ... hakkında, 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması 3- Sanık ... hakkında, Terör örgütü propagandası yapma suçundan kovuşturmanın ertelenmesi Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Sanık ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında, 6352 sayılı Kanunun geçici 1/(1-b). maddesi uyarınca verilen kovuşturmanın ertelenmesine dair karar, anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkra 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraz kanun yoluna tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmesine, 2- Sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; CMK'nın 231/12. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulabileceği düzenlendiğinden, bu hükümlere yönelik temyiz isteminin itiraz olarak kabul edilip merciince karar verilmek üzere incelenmeksizin iadesine, 3- Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanıklar hakkında öncelikle silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan temel ceza tayin edilip sonrasında TCK'nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki maddedeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafii ile Sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.