Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2010/2326 E. 2010/3916 K.

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle dava dilekçesinde avans faizi talep edilmediği gibi istenilen ticari faizin oranının da belirtilmemiş olması sebebiyle 3095 Sayılı Yasa’nın 1. maddesine uygun olarak yasal faiz yürütülmesinde isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1.624,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.