Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/850 E. 2009/564 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı, 02.05.2007 tarihli dava dilekçesinde alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticarî faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş olup 27.04.2005 gün 5535 Sayılı “Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”’un 14. maddesi ile yapılan değişiklik ile 3095 Sayılı Kanunun 1. maddesi değiştirilerek Borçlar Kanunu ve Türk Ticaret Kanununa göre faiz ödenmesi gereken hallerde miktarı sözleşme ile tesbit edilmemişse bu ödemenin yıllık %12 oranı üzerinden yapılacağına, Bakanlar Kurulu’nun bu oranı aylık olarak belirlemeye, yüzde onuna kadar indirmeye veya bir katına kadar artırmaya yetkili kılınmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 2547 Sayılı Yasanın 56/b maddesi gereğince davalı ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.