Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2006/6662 E. 2007/6984 K.

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Taraflar arasındaki uyuşmazlık 20.04.1993 tarihli arsa payı devri karşılığında inşaat yapım sözleşmesinden kaynaklanmıştır. Davacıların 42 Ada 3 parselde ve 43 Ada 1 parselde hissedar oldukları arsalar üzerine fazladan yapılan inşaat nedeniyle eldeki dava açılmıştır. 3 parselde davacıların 9/32 paylarının bulunduğu ve diğer payların dava dışı ..., ...., ..., ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunduğu anlaşılmaktadır. ... davalı sıfatıyla davada yer almış ise de diğer paydaşların davada gösterilmedikleri anlaşılmakla bu kişilerden açılan davaya TMK 692.maddesi uyarınca muvafakat alınması veya hakkında ayrı bir dava açılarak davanın birleştirilmesi için davacıya mehil verilmesi, yine 43 ada 1 parseldeki arsa üzerinde Belediyeye ait bina bulunduğu, bu binayla ilgili olarak bedel davası açıldığı, davalı savunmasında bu parselin yapılacak inşaattaki imar işlemleri nedeniyle belediyeye verildiği iddialarının da değerlendirilmesi bakımından bu dava dosyasının da eldeki davayla birleştirilmesi ve oluşacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken belirtilen hususlar üzerinde durulmadan davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulmazı uygun bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün temyiz eden davacılar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yerolmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 06.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.