Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4450 E. 2021/5425 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ... 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 26/06/2009 tarih ve 2006/616 E. , 2009/566 K. sayılı ilamı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve sanığın 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, söz konusu kararın 06/07/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında 31/12/2013 tarihinde işlediği nitelikli kasten yaralama suçundan dolayı ... 5. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2014/163 E., 2014/224 K. sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 04/06/2015 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin ... 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/05/2016 tarih, 2015/615 E., 2016/370 K. sayılı ilamı ile dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunda sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 504/3, 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince 7 yıl 6 aylık kesintili zamanaşımı süresinin, resmi belgede sahtecilik suçunda sanığın lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 06/07/2009 tarihinden ikinci suç tarihi olan 31/12/2013 tarihine kadar durmasına rağmen, 17/06/2004 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.