Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/15487 E. 2020/341 K. – Hizmet Nedeniyle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : CMK’nın 231/11, 765 sayılı TCK’nın 510 ,522/1, 523, 59/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın 765 sayılı TCK’nın 510, 522/1, 523. maddeleri gereğince cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmasına dair ...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18/11/2008 tarih, 2008/330 Esas, 2008/576 Karar sayılı kararının, 22/01/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, 06/11/2009 tarihinde yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı sanığın mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince; hükmün açıklanmasına ilişkin ...1. Ceza Mahkemesi'nin 25/06/2015 tarih, 2013/451 Esas, 2015/332 Karar sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 22/01/2009 tarihi ile ikinci suçun işlendiği tarih olan 06/11/2009 tarihine kadar duran zamanaşımı süresi de dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte olan ve sanığın lehine bulunan 765 sayılı TCK’nın 510, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresinin karar tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.