Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/24458 E. 2020/10348 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgeyi yok etmek HÜKÜM : Her iki sanık hakkında ayrı ayrı: 1. Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden; beraat 2. Özel belgeyi yok etme suçu yönünden; TCK'nın 208/1,62/1,CMK'nın 231. maddeleri uyarınca mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kararlara karşı itiraz yoluna başvurulması sonucu ilgili merci tarafından itirazın reddine karar verilmiş ve bu karara karşı da herhangi bir şekilde temyiz yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların, katılanın akıl sağlığının yerinde olmamasından yararlanarak hileli hareketler ile üzerine kayıtlı taşınmazın kendilerine devrini sağladıkları, bedel karşılığı verdikleri senedi daha sonra geri isteyerek yırtıp attıkları, bu şekilde üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; dosya kapsamı itibariyle, sanıkların savunmalarının aksine, katılanın algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle adına kayıtlı taşınmazın devrini sağladıkları yönünde soyut iddiadan başka dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil elde edilemediği kabulü ile verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanıklara atılı suçun subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.