Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/11941 E. 2019/8587 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı) Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve şikayetçi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik şikayetçi tarafından yapılan temyiz incelemesinde; Şikayetçinin 05/10/2011 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu nedenle katılan sıfatını almayan şikayetçinin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekili tarafından yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen, 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçunun, yasada öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, TCK’nın 67/1-d maddesine göre zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların sorgularının yapıldığı 22/06/2011 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.