Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/3807 E. 2017/12333 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...’in kendisinin kullandığı 0533 425 22 54 nolu telefondan katılanı arayarak kendisini Ankara ilinde terörle mücadele şubesinde başkomiser olarak tanıtıp terörist ismini kullanarak aldıkları GSM hatlarını kullandıklarını bu kişileri yakalamak için bildirdiği telefon numarasına kontör yüklemesi gerektiğini bankada bulunan paraların teröristler tarafından çekilme tehlikesini bulunduğunu bu sebeple bankadaki paralarını çekerek ... adına göndermesi gerektiğini, bu şekilde bu kişileri yakalayacaklarını ve gönderdiği paraları da iade edecekleri bildirmesi üzerine katılanın bankada bulunan paralarını çekerek sanık ... adına gönderdiği, sanığın bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 30/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.