Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1023 E. 2016/6427 K.

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu “Nitelikli hırsızlık” suçunun cezası, suç tarihi itibariyle yürüklükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7/2. madde hükmü karşısında; yüklenen “Nitelikli hırsızlık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-a, 66/1-e, 66/2, ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli 7 yıl 12 aylık kesintili dava zamanaşımı süresinin suçun işlendiği 21/02/2008 tarihinden itabaren 16/02/2016 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.06.2016 tarihinde tarihinde oybirliği ile karar verildi.