Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/87 E. 2018/139 K. – Resmi Belgede

Konu: Resmi Belgede Sahtecilik

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/87
Karar No
2018/139
Karar Tarihi
Konu
Resmi Belgede Sahtecilik

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK 204/1, 62, 53. maddeleri gereği mahkumiyet Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafinin temyiz dilekçesi içeriğinden temyiz kapsamının sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyize konu edilmediği,temyiz kapsamının sadece resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ...'in suç tarihinde ....Ltd.Şti'nin yetkili ortaklarından biri olduğu;şirket adına çek keşide etmek için müşterek imzaya yetkili olduğu halde suça konu 30/12/2007 keşide tarihli 5,897 TL meblağlı ... -... seri nolu çekleri sanığın tek imza ile keşide edip müşteki firmaya verdiği iddia edilen olayda; resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarının birbirinden bağımsız suçlar olup birbirine dönüşmeyeceği, iddianamenin sevk ve anlatımında kül halinde sanık hakkında beraat hükmü kurulmuş olup temyiz kapsamı dışında olan nitelikli dolandırıcılık suçunun anlatıldığı ve yalnızca o suçtan dava açıldığı, sanık hakkında TCK 204/1.maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçundan açılan bir kamu davasının bulunmadığı, bu konuda iddianamede bir anlatımın dahi bulunmadığı, bu kapsamda resmi belgede sahtecilik suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı ve neticede bu suçtan hüküm kurulamayacağı, keza hükmün konusunun iddianamedeki fiil olduğu gözetilmeden, iddianame kapsamı dışına çıkılarak dava açılmayan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet hükmü kurulması sureti ile 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/87, K. 2018/139, T. 10.01.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2015-87-e-2018-139-k-6d23c2794d2d