Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/7000 E. 2013/8055 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ... Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet (hükmün açıklanmasının geri bırakılması) kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 Sayılı CMK'nın 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nın 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran suça sürüklenen çocuk müdafiinin haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 2-Kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 13.04.2010 tarihli mahkumiyet hükümlerine yönelik, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 11.06.2010 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 30/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.