Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23277 E. 2016/2081 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın müşteki ...'dan satın almış olduğu vitrifiye malzemeleri karşılığında dava konusu .....şubesinden verilme keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan 30/04/2009 keşide tarihli ve 1.370,00 TL bedelli sahte oluşturulmuş çeki müşteki ...'a verdiğinin iddia edildiği olayda, a-Dava konusu çek üzerinde keşideci olarak görünen .....Limited Şirketi'nin temsilcilerinin duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması gerekirken dinlenilmeden karar verilmesi, b-Hükümden sonra müştekinin alacağını aldığı ve şikayeti bulunmadığından feragat dilekçesi verdiği anlaşılmakla; geri ödeme zamanının araştırılarak 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığı saptanıp, bulunması halinde yeniden değerlendirme yapılarak lehe yasa belirlenip sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu, Kabule göre de: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.