Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/9139 E. 2012/40515 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde; 5271 Sayılı CMK'nun 231.maddesine göre verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan "hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12.maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 Sayılı CMK'nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda merciin belirlenmesinde yanılma, başvuran sanıkların haklarını ortadan kaldırmayacağından temyiz dilekçelerinin itiraz dilekcesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 2-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Temyiz isteminin reddine dair 27/07/2010 gün ve 2009/248 Esas 2010/143 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, anılan “ek kararın” ONANMASINA, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.