Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/9121 E. 2012/40371 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'a mahkemece müdafii atandığı halde sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesi gereğince vekiline tebliğ edilmesi gerekirken usulüne uygun tebligat yapılmadığı,eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmesi üzerine sanık müdafiine 04.01.2012 tarihinde tebligat yapıldığı ve sanık ...'ın 09.01.2012 havale tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla,temyiz süresinde kabul edilerek tüm sanıklar hakkında yapılan temyiz incelemesinde; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’un 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; mahkumiyet kararının verildiği 12.12.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA,ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 02.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.