Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/6314 E. 2012/41139 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 647 sayılı yasanın 4. maddesine göre, verilen hapis cezasından dönüştürülen para cezasının temyizi kabil olduğundan; sanıklar hakkında verilen 16/03/2009 gün, 2005/70 E ve 2009/6 K sayılı ek kararın kaldırılarak, mahkemenin 07/01/2009 gün ve 2005/70 esas ve 2009/6 sayılı kararın yapılan temyiz incelemesinde, 1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanıklar hakkında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri bakımından yapılan temyiz isteğinin incelenmesinde; 18.01.2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 12.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.