Yargıtay · 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/5484 E. 2012/39605 K.

Konu: Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5484
Karar No
2012/39605
Karar Tarihi
Konu
Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Kasten yaralama suçundan yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın, müştekileri silahtan sayılan satırla yaraladığının anlaşılması karşısında tayin olunan cezada TCK'nın 86/3-e maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Somut olayda; Sanığın olay günü müştekileri satırla basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralamaktan ibaret eylemin, kasten yaralama suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin nitelendirmesi ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tayin olunan hapis cezası, adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün paraya çevirme ile ilgili bendindeki “..cezasının” kelimesinden sonra gelmek üzere "TCK'nın 52/2. maddesi gereğince" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2-Mala zarar verme suçundan yapılan temyiz incelemesinde; Şikayetçinin, 01.07.2009 tarihli duruşmada alınan beyanında şikayetten vazgeçmiş olduğunun anlaşılması karşısında, mala zarar verme suçundan açılan davanın 5237 sayılı TCK’ nın 151/1,73/4-6 maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2012/5484, K. 2012/39605, T. 20.06.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-15-ceza-dairesi-2012-5484-e-2012-39605-k-4d9ae6945f2c