Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/4 E. 2013/11618 K. – Hizmet Nedeni İle

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet Nedeni ile Güveni Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılanın kendisine ait dizüstü bilgisayarını tamir etmesi için sanığın işyerine götürüp teslim ettiği, ancak aradan geçen süreye rağmen haber alamaması üzerine defalarca aradığı sanığın bilgisayarı arızası nedeni ile servise gönderildiğini söylediği, ardandan işyerini kapatıp ortadan kaybolduğu, bilgisayarı ise yanında çalıştırdığı tanık ...'a satıp parasını mal edindiği şeklinde gerçekleşen eylemde hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.