Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2012/3879 E. 2012/34761 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılama sırasında şikayetçi olduğunu beyan eden ancak katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi ve vekilinin; 5271 sayılı CMK.un 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Nitelikli Dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'un 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 02.05.2006 tarihi ile inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.