Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/66896 E. 2012/844 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, Resmi Belgede Sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A-Sanık ... hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Temyiz isteminin reddine dair 10.05.2011 gün ve 2010/311 E, 2011/19 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, B-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Sanık ...'in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek ilam bulunması karşısında ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde onaylı suretinin dosya arasına getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılmaması ve sanıkların elde ettiği haksız menfaatin altı adet çekin toplam bedeli olan 380.000 TL olması karşısında, TCK' nın 52. madde hükmü uyarınca adli para cezasının asgari olarak elde edilen haksız menfaatin 2 katından az olmamak üzere gün olarak belirlenip aynı yasanın 61/8 madde hükmü uyarınca artırım ve indirimlerin gün üzerinden yapılarak tespit olunan sonuç gün ile bir gün karşılığı 20-100 TL arasında takdir edilecek miktar ile çarpılmak suretiyle belirlenmesi gerekirken, hükümde TCK' nun 158/1- son maddesi gereğince hükmolunacak adli para cezasının suçtan elde edilen haksız menfaatin iki katından az olamayacağından ve sanıkların elde ettiği menfaatin toplamda 379.000 TL olduğundan bahisle sanıkların adli para cezalarının doğrudan bunun iki katı olan 758.000 TL' ye yükseltilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, C-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede, Sanık ...'in adli sicil kaydına göre tekerrüre esas olabilecek ilam bulunması karşısında ilamın kesinleşme ve infaz tarihlerini içerir şekilde onaylı suretinin dosya arasına getirtilip incelenerek tekerrüre esas olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.