Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2011/66370 E. 2012/32452 K. – Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, Marka Hakkını İhlal HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasının ... Asliye Ceza Mahkesinin, 08.04.2005 tarih ve 2005/124 esas ve 2005/140 karar sayılı kararı ile aynı mahkemenin 2004/711 esas sayılı birleştirilmesine karar verilmiş olması nedeniyle temyiz incelemesine konu dosya içerisinde sonuçlandırılması gerekli olduğu halde sanıklar hakkında belirtilen suçtan kurulan bir hüküm bulunmadığından zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarına yönelik yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli dava zamanaşımının; sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 11.02.2005, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 20.07.2005 tarihleri ve temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 21.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.